Приходите од авторски права ќе перформанси Креирај нова класа на Радио пиратски?

Февруари 8, 2016

Илјадници интернет радио станици се качил молчи во 2016, додека илјадници други се уште може да се исклучи, првенствено затоа што на нови такси перформанси член на кралското семејство кои скокнаа за мали и средни интернет радио станици. Во овој дел јас истражуваат како овој предизвик може да ги поттикне некои webcasters да се откажат во согласност со закон и едноставно да престанат да плаќаат приходите од авторски права воопшто. ова ќе ги ново-можеби не сакаат класа на радио пиратски направи?

Историја на пиратски радио е се додека Радио Себе

На импулсот да биде радиодифузер не е нов. Технички гледано, првиот телевизии беа пирати, бидејќи немало дозвола во тоа време. Оттогаш, таму се оние кои ги исполнуваат условите да се емитува во рамките на законот и востановената пракса, како и оние кои не се, без разлика дали тоа е прашање на економијата, идентитет, политика или наклонетост. И бидејќи емитување не е навистина толку тешко, има продолжи да биде радио пирати, кои пренесуваат, бидејќи тие можат, не затоа што е дозволено.

Има мноштво на принципи за нелиценциран емитување. Некои радиодифузери знак на протест поради начинот на кој се доделува дозволи, додека други го негираат надлежност на Владата за регулирање на звучните бранови. Трети, пак, не даде потсмев за FCC-или никогаш не престана да се разгледа законитоста, и едноставно се заинтересирани да се биде на воздух, и сметаат дека ризикот да биде не поголема од преземање на нелегални дроги или возење во текот на ограничувањето на брзината.

И тоа така останало од околу 1926, кога Сојузна Радио комисија за прв пат се обиде да воспостават ред по еднаш анархична американски електромагнетниот спектар, додека на почетокот на новиот милениум. Од тоа време две работи се сменија. Прво, од FCC создадена ниско-енергетски ФМ, кои се предвидени подостапна легализирана патот за емитување за многу луѓе и групи се затвори на друг начин, на тој начин решавање на барем еден raison d'etre на многу нелиценцирани радиодифузери.

Другиот беше појавата на интернет радио. Додека првите пионерски во живо емисии започна во средината на 90s, тоа беше околу крајот на векот дека способноста да се емитува и онлајн и да добиваат овие текови стана подостапна. софтвер со отворен код Shoutcast стриминг платформа бил издаден во 1998 и Live365 прв нуди своите услуги предавањето само за секој со интернет конекција во 1999.

Интернет Алтернативни

Додека пиратски радио никогаш не отиде, тоа беше почетокот на, кога голем број критичари на пиратски радио може да се направи убедлив аргумент, особено за средната класа пирати, кои интернет радио е соодветна алтернатива на нелиценциран емитување. Сите идни радиодифузен е потребно е компјутер, интернет конекција, а можеби и уште $ до $ 15 20 месечно за стриминг услуга, и таа може да има свој станица. Дури и факторинг во цената на компјутерот и интернет провајдер, вкупната цена беше далеку под онаа на отпочнување на комерцијална станица, купување на постоечки станица, па дури и почетна LPFM.

Почнувајќи онлајн станица не е нужно поефтино отколку отпочнување на мал пиратски станица. Но, образложението отиде, тешкотијата за добивање на пристоен опрема (во 2000) во комбинација со инхерентниот ризик од ангажирање во нелегална активност направија Интернет емитување подобра опција.

Пред шеснаесет години, пред пронаоѓањето на паметен телефон и мобилен интернет, многу помалку луѓе може да се слушне вашата интернет станица од денес. Сепак, таа публика може да биде низ целиот свет, а не граничи со радиус од пет или десет милји од вашиот предавател. Иако во тоа време вие ​​не би можеле да служат помалку богатите слушатели без дом компјутер или интернет сервис, можете, исто така, не се ризикува да се посети од областа застапник на FCC.

Тоа исклучително низок праг за влез во комбинација со раст и зголемувањето на бројот на интернет пристап навистина да се направи интернет радио остварлива пат за нови медиуми, многу од нив со свежи гласови и перспективи. Додека неизбежна наметнување на музички авторски права преку интернет радио предвидени повремени удари брзина на патот, тие се измазнуваат надвор доволно за да се овозможи повеќето медиуми-од мали една личност тимови да се софистицирани тимови со десетици диџеи-да се задржи потоци нивните жив и просперитетна.

Од Ист Вилиџ Радио Њујорк е да бунт Радио Сан Франциско, денес постојат голем број на онлајн станици кои експлицитно мигрирале од нелиценцирани ФМ интернет радио. Згора на тоа, постојат безброј станици кои натопи своите прсти во нелиценциран звучните бранови, или само да се смета тоа, пред решавање на предавањето, наместо.

алтернативни одбиен

Сега оваа алтернатива е загрозена, и може да дојде до својот крај. На нејзино место ќе може да има нов вид на пиратски радио: Интернет пиратски радио.

Со грешиме од Законот за Webcaster решавање на 2009 и усвојувањето на нови, повисоки стапки на кралското семејство за интернет радио станици, многу мали и средни webcasters се види нивниот надомест за авторски права се нагоре од колку што е десет пати. Илјадници интернет радио станици се соочуваат со фактот дека тие веќе не можат да си дозволат да ги задржи стриминг.

Всушност, она што мислев да пишувам е дека повеќето мали webcasters веќе не можат да си дозволат да ги задржи стриминг законски. Не постои ништо, всушност, запирање на нив од чувањето на нивните места да одам, и едноставно не плаќаат било авторски права. Гледаш, собирање на висината на надоместокот не е толку различен од лиценцирање антенски преноси. Иако постои законска обврска за да добие лиценца или да плаќаат приходите од авторски права, не постои пречка во место кое ќе престане да го прави тоа без таа дозвола или плаќање. Исто како и радио пиратски може да се купи еден предавател и антена и го вклучите, интернет радиодифузен може да поток и никогаш испрати во чек.

Се разбира, секој пиратски мора да ги бараме преку рамото. На домашен радиодифузер мора да се грижите за FCC. Иако, од FCC не е како полициски сили, роаминг на улиците и скенирање на бирање во потрага по неовластено преноси. Така што опасноста на домашен пиратски доаѓа од жалби од страна на FCC, кои на крајот го извести истрага, тоа не е точно брз процес.

На интернет нема FCC или еквивалентно. Не владина агенција е следење на интернет радио станици во потрага за оние кои не ги платиле своите авторски права. Така, на површината, пиратски Интернет емитување чини дека дури и помалку ризично отколку пиратски радио.

Сепак, на луѓе кои собираат приходи од авторски права се во потрага. Особено, на групите на кои се собираат текстописци приходи од авторски права, како ASCAP и БМИ, биле во оваа игра долго пред интернет радио дојдоа заедно, кои душкаат од барови, ресторани и радио станици кои не плаќаат авторски права на музиката што ја свират. Овие групи се злогласните за да биде јама бикови. И додека тие не се во надлежност на сојузната влада, тие немаат армија на адвокати кои може да го направи животот насилник е прилично мизерно. Но, бидејќи тие приходи од авторски права не се променети, тие треба да продолжи да биде на дофат на повеќето постоечки webcasters.

SoundExchange е новиот дете на блок, создал да ги собере оние авторски права изведба која стапи на сила во дигиталната ера на новиот милениум. Неговата способност да го контролираат неплаќање е претежно неизпробван, ја испреплетени само на суд со голем радиодифузери како SiriusXM. И тоа е авторски права на перформансот што се собираат од страна SoundExchange кои се качил преку покривот и дека малите и средни по големина webcasters сега би сакал да се избегне плаќање.

Раѓање на интернет радио Pirate

Прашањето е: ако интернет станица едноставно се откажа од испратени чекови на SoundExchange, она што ќе се случи? Таа станица, најверојатно, ќе почнат да добиваат строго формулиран писма по пошта. Но, што ако станица само игнорира тие писма? А што потоа?

Исто така, она што за новата станица, која никогаш не била во врска со SoundExchange. Колку долго се додека таа добива се најде и строгиот писма доаѓаат во?

Да биде јасно, ова е мисловен експеримент. Јас навистина не знам што ќе се случи, а јас не советува некој да им даде на овој обид.

Сепак, да, исто така, сметаат дека тактички затајување е исто така почитан техника на пиратски радио. За нелиценциран домашен радиодифузер ова вклучува стратегии како ограничување на публицитет, одржување на студио и предавател наоѓа посебно, избегнување 24 / 7 емитување, или ќе мобилен телефон и менување на емитување локации.

За интернет сервис што веќе сте слушнале за разговор од употреба на стриминг домаќин надвор од САД, а потоа го прикриваат каде поток потекнува од. Или, пак, би можело да работи на одредување на ниско ниво, а се рекламира само на една малку помала круг на слушатели. На многу начини тоа е веројатно полесно да се задржи интернет станица тајна од земска станица, особено ако е такт во начинот на кој интернет дела.

Поентата зад овој експеримент е да се покаже како американски интернет радио е изградена врз еден вид на општествен договор. Интернет радиодифузери се согласуваат да плаќаат приходите од авторски права и поради тоа што тие се разбере расудување, и затоа што тие приходи од авторски права се разумни. Но, кога една половина од зделка паузи, она што останува да се задржи на договор непроменети?

Ќе имаме нова класа на интернет радио пиратски која е активно избегнување на плаќање на авторски права, наместо да се избегне детекција од страна на FCC? Е индустрија американски снимање ненамерно поттикнување на нова сорта на scofflaws, кои активно ќе ги испита и да се спроведе тактика за избегнување на откривање?

Проблемот со мачка и глушец игра е тоа што понекогаш мачка победи. Но, во овој момент ние всушност не знаеме што личи тоа. Ќе започне SoundExchange влечење мама-и-поп webcasters во судот? Или музичката индустрија асоцијација на Америка ќе се одлучат да се земе на обвивката, наместо тоа, реализирање на повторување на средината на 2000s, кога го одбра да ја тужи илјадници свои корисници за споделување на датотеки?

Големото прашање: тоа е достоен за тоа? Зарем не би било подобро за SoundExchange, снимање уметници и музичката индустрија да се соберат приходи од авторски права 2015 ниво од илјадници мали интернет станици, а не треба да се трошат ресурси за да бркаат надолу овие нови раса пирати, и сето тоа додека губењето на приходи од илјадници станици кои решиле да останат правни и затворени, бидејќи тие не можат да си дозволат да останат во бизнисот?

Исто така, ако изборот е помеѓу почнувајќи интернет станица со ризик да бидат тужени од страна на музичката индустрија, или започнувате со земска станица и ризикуваат да бидат откриени и казнети од страна на FCC, кој е подобар избор? Со алтернативни интернетот ефективно негира, се нелиценциран радиодифузер може да изгледа попривлечно. Сигурен сум дека на FCC (и комерцијалните радиодифузери) ќе биде среќен за тоа.

Се разбира, може да тврдат дека најдобар избор е само да се откажат од надеж дека ќе биде еден радиодифузер. Тоа може да биде вистина, но дали е најдобро за американската култура и емитување?

Она што го гледаме на влегувањето во сила е законот на ненамерни последици. Последното прашање е: кој ќе страдаат, и кои ќе страдаат најмногу?

Остави порака 

Список со пораки